中性點(diǎn)經(jīng)消弧線(xiàn)圈接地方式

1、適用范圍：

適用于單相接地故障電容電流IC>10A、瞬時(shí)性單相接地故障多的以架空線(xiàn)路為主的電網(wǎng)。

2、中性點(diǎn)經(jīng)消弧線(xiàn)圈接地方式的特點(diǎn)；

利用消弧線(xiàn)圈的感性電流對(duì)電網(wǎng)的對(duì)地電容電流進(jìn)行補(bǔ)償，使單相接地故障電流<10A，從而使故障點(diǎn)電弧可以自熄；

故障點(diǎn)絕緣可以自行恢；

可以減少間隙性弧光接地過(guò)電壓的概率；

單相接地時(shí)不破壞系統(tǒng)對(duì)稱(chēng)性，可以帶故障運(yùn)行一段時(shí)間，以便查找故障線(xiàn)路；

3、對(duì)以電纜線(xiàn)路為主的城市配網(wǎng)，消弧線(xiàn)圈接地方式存在的一些問(wèn)題：

單相接地故障時(shí)，非故障相對(duì)地電壓升高到3 相電壓以上，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、波及全系統(tǒng)設(shè)備，可能引起第二點(diǎn)絕緣擊穿，引起事故擴(kuò)大。

消弧線(xiàn)圈不能補(bǔ)償諧波電流，有些城市電網(wǎng)諧波電流占的比例達(dá)5%-15%，僅諧  波電流就可能遠(yuǎn)大于10A，此時(shí)無(wú)法避免發(fā)生弧光接地過(guò)電壓。

對(duì)于電容電流很大的配電網(wǎng)，如果通過(guò)補(bǔ)償要使單相接地故障電流Ijd<10a，就必須使系統(tǒng)保持較小的脫諧度，系統(tǒng)的脫諧度過(guò)小，對(duì)由于三相電容不對(duì)稱(chēng)引起的中性點(diǎn)位移電壓會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的放大作用，使中性點(diǎn)電壓偏移超過(guò)規(guī)程允許值(<15%un)，保護(hù)將發(fā)出接地故障信號(hào)。另外脫諧度太小，系統(tǒng)運(yùn)行在接近諧振補(bǔ)償狀態(tài)，將給系統(tǒng)運(yùn)行帶來(lái)極大的潛在危險(xiǎn)（諧振過(guò)電壓）；要保證中性點(diǎn)位移電壓不超過(guò)規(guī)程允許值，就要增大脫諧度，然而，脫諧度過(guò)大，將導(dǎo)致殘余接地電流太大(ijd>10A)，又可能引起間歇性弧光接地過(guò)電壓。很難保證既使殘余接地電流Ijd<10a，又保證中性點(diǎn)位移電壓不超過(guò)規(guī)程允許值這兩個(gè)相互制約的條件。< p="">

消弧線(xiàn)圈的調(diào)節(jié)范圍受到調(diào)節(jié)容量限制，其調(diào)節(jié)容量與額定容量之比一般為1/2，如按終期要求選擇，工程初期系統(tǒng)電容電流小，消弧線(xiàn)圈的最小補(bǔ)償電流偏大，可能投不上；如按工程初期的要求選擇，工程終期時(shí)系統(tǒng)電容電流大，消弧線(xiàn)圈的最大補(bǔ)償電流又偏小，也不能滿(mǎn)足合理補(bǔ)償?shù)囊蟆?/p>

在運(yùn)行中，消弧線(xiàn)圈各分接頭的標(biāo)稱(chēng)電流和實(shí)際電流會(huì)出現(xiàn)較大誤差，運(yùn)行中就發(fā)生過(guò)由于實(shí)際電流與名牌電流誤差較大而導(dǎo)致諧振的現(xiàn)象。
由于系統(tǒng)的運(yùn)行方式及系統(tǒng)電壓經(jīng)常變化，系統(tǒng)的電容電流經(jīng)常變化，跟蹤補(bǔ)償困難。目前的自動(dòng)跟蹤補(bǔ)償裝置呈百花齊放的景象，實(shí)際運(yùn)行考驗(yàn)時(shí)間較短，運(yùn)行情況還不理想。而且價(jià)格高、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、維護(hù)量大，不適應(yīng)無(wú)人值班變電站的要求。

由于上述原因，中性點(diǎn)經(jīng)消弧線(xiàn)圈接地僅能降低弧光接地過(guò)電壓的概率，不能消除弧光接地過(guò)電壓，也不能降低弧光接地過(guò)電壓的幅值，弧光過(guò)電壓倍數(shù)也很高，對(duì)設(shè)備絕緣威脅很大。特別是對(duì)緊湊型

配電裝置及電纜線(xiàn)路，更易造成絕緣擊穿或相間短路，造成設(shè)備燒毀的大事故。根據(jù)近年統(tǒng)計(jì)記錄分析，隨著城市電網(wǎng)電容電流的迅速增大，發(fā)生高倍數(shù)弧光過(guò)電壓的概率增加，深圳市中性點(diǎn)電網(wǎng)在

1995年前采用中性點(diǎn)不接地及經(jīng)消弧線(xiàn)圈接地方式，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1992—1995四年時(shí)間發(fā)生24次因過(guò)電壓造成變電站出口短路，燒壞主變5臺(tái)，10KV開(kāi)關(guān)柜燒壞事故婁有發(fā)生。
尋找單相接地故障線(xiàn)路困難，目前許多針對(duì)消弧線(xiàn)圈接地系統(tǒng)的小電流接地選線(xiàn)裝置的選線(xiàn)正確率還不理想，往往還要采用試?yán)ā?br/>采用試?yán)〞r(shí)，既造成非故障線(xiàn)路短時(shí)停電，又會(huì)引起操作過(guò)電壓。湖南省電力試驗(yàn)研究所試驗(yàn)：對(duì)35KV系統(tǒng)，在一相接地情況下，在非電阻接地系統(tǒng)中共進(jìn)行了551相0—0.5—C操作循環(huán)，實(shí)測(cè)最大過(guò)電壓倍數(shù)超過(guò)4.9PU。 超過(guò)4.1 PU的概率達(dá)到16.5%，1984—1985年上海供電局和華東電力試驗(yàn)所在江寧變電站進(jìn)行了切合35KV 空載電纜試驗(yàn)，也測(cè)得4.5PU 的過(guò)電壓值。

系統(tǒng)諧振過(guò)電壓高，諧振過(guò)電壓持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)并波及全系統(tǒng)設(shè)備，常造成PT燒壞、或PT熔斷器熔斷。武高所和廣州供電局在區(qū)莊變電站試驗(yàn)中測(cè)得1/2分頻諧振過(guò)電壓達(dá)2PU ，測(cè)得由合閘操作激發(fā)的3次高頻諧振過(guò)電壓達(dá)4PU，測(cè)得A相導(dǎo)線(xiàn)斷線(xiàn)并接地于負(fù)荷側(cè)時(shí)，諧振過(guò)電壓值為3.8PU。

電纜排管或電纜隧道內(nèi)的電纜發(fā)生單相接地時(shí)，不能及時(shí)斷開(kāi)故障線(xiàn)路，可能引起火災(zāi)，上海某35KV系統(tǒng)電纜就發(fā)生過(guò)單相接地一小時(shí)后引起火災(zāi)，燒毀電纜隧道中40多條電纜的重大事故。

尋找故障線(xiàn)路時(shí)間較長(zhǎng)，在帶接地故障運(yùn)行期間，容易引起人身觸電事故。
單相接地時(shí)，非故障相電壓升高至線(xiàn)電壓或更高，在不能及時(shí)檢出故障點(diǎn)的情況下，無(wú)間隙金屬氧化物（MOA）避雷器長(zhǎng)時(shí)間在線(xiàn)電壓下運(yùn)行，容易損壞甚至爆炸?；」饨拥剡^(guò)電壓、諧振過(guò)電壓幅值高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，MOA由于動(dòng)作負(fù)載問(wèn)題，一般不要求WGMOA保護(hù)系統(tǒng)內(nèi)過(guò)電壓，不能有效利用MOA的優(yōu)良特性，不利于MOA在配電網(wǎng)的推廣使用。